<div dir="ltr"><p>Sun's burning is not sustainable way to live by. Instead of a few billion years of warming up we could have at lest many times more by decomposing it to smaller furnaces.</p><p>- Thomas<br></p>On Thu, Aug 7, 2008 at 9:39 AM, Damien Sullivan <<a href="mailto:phoenix@ugcs.caltech.edu">phoenix@ugcs.caltech.edu</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="Ih2E3d">On Thu, Aug 07, 2008 at 08:53:51AM +0200, Tomaz Kristan wrote:<br>
<br>
>    > Humans will need to make the transition from nonrenewable fossil<br>
>    fuels as the primary source of our energy to renewable energy sources<br>
<br>
>    What a crap, man! There is NOTHING like "renewable sources". All<br>
>    energy sources are not "renewable". Entropy always goes up, no matter<br>
>    what you do. Use is wisely as you can. Cut the crap.<br>
<br>
</div>Yet there are many energy resources, commonly called renewable, which<br>
will be sustainable for billions of years, unlike the centuries or<br>
decades of fossil fuel use.  And I'm sure you knew that.<br>
<br>
-xx- Damien X-)<br>
<div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote><br></div>