<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">No need for polite modesty Damien; The Spike is a far better book than is<br>

Kurzwiel's TSIN.  The Spike is to other books as the classic Beatles<br>
Sargeant Pepper's is to other albums.  In the Spike and Sgt Pepper, the<br>
whole is greater than a collection of songs, or cool chapters and ideas.<br>
Rather it has an overall theme, a direction and flow, a shape.  It<br>
accelerates.  The Spike makes one struggle to read faster and faster, in<br>
order to devour it all before it is too late.  It feels like one is rushing<br>
towards the singularity.<br>
<br>
Compare with works on the same general topic, Arthur C Clarke's 1962 classic<br>
Profiles of the Future, which is excellent but outdated, James Gleick's<br>
Faster (which isn't) and Kurzweil's TSIN which has plenty of cool stuff in<br>
it but somehow makes the reader feel the singularity is far.  The Spike just<br>
has that exponential feel to it.<br>
<br>
Damien you have singlehandedly written the book version of Sargeant Pepper's<br>
Lonely Hearts Club Band.  May you sell a trillion copies and be constantly<br>
surrounded by adoring fans eager to do anything for you that Barbara will<br>
allow.<br>
</blockquote></div><br>Yes, I concur. Ray's book is great, informative, historical and it'll get him a nobel prize, <br>but it didn't inspire me. The sing/spike is all about hope for me, that most of what is is<br>
largely crap - and what is to come is potentially a good deal better. It's who I am, and <br>the Spike reflects that vision in a handy format. <br></div>