On Mon, Nov 3, 2008 at 2:49 AM, Damien Broderick <span dir="ltr"><<a href="mailto:thespike@satx.rr.com">thespike@satx.rr.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
That would seem highly likely. My working assumption, of course, is that "prayers of healing" or "therapeutic intent" etc, if they do work, DON'T do so by persuading some Vast Eternal All-Wise Cosmic Creator of the Cosmos to fuck about with the immutable laws He set up, or by reprogramming the Matrix Simulation. My guess is that it would have to be some kind of nonlocal field effect, where the informational state of the "healer" somehow directly interfaces with relevant portions of the patient's brain/body and tweaks its immune system, say, rather in the way a part of one's own mind/brain can do the same thing to oneself through meditation, hypnosis, relaxation, etc. A guess only, of course, since I am neither a physicist nor a medico.<br>
<font color="#888888">
</font></blockquote><div><br>Or it might even be a purely *local* effect, especially when we are more concerned with actual healing than with double-and-triple blindness, as it is the case for most of anedoctical  (yet abundant) evidence.<br>
<br>In fact, discarding placebo effects themselves as a mere disturbance to clinical studies seems stupid, and they should be better researched IMHO in the first place, as long as they appear by definition to influence the results of the trials.<br>
<br>Stefano Vaj<br></div></div>