<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 13, 2009 at 7:00 AM, samantha <span dir="ltr"><<a href="mailto:sjatkins@mac.com">sjatkins@mac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Dagon Gmail wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
People, people... any topic of morality or good or evil only has  any meaning in very narrow<br>
margins. Most people cant apply consistency in ethical matters and the average civilian<br>
out there can be duped into being a concentration camp overseer for airmiles. Moral<br>
discussions about anything beyond same sex marriage or vatgrown hamburgers drag out<br>
for ages. As such most discussion about what would be prudent for the baselines are not<br>
equitable or like talking down to infants. Yu cannot let baselines decide on any of this -<br>
or decide for them. Let`s stop this sillyness. Lets for now call this the "extropia tragedy"<br>
and close this ... Lets hope we will never be faced to arbitrage over the existentials of<br>
baselines. We are not mature enough to do so yet.<br>
</blockquote>
<br></div>
My take is I hope we are mature enough that those of us who are ready and willing to move forward and especially those of us able to do or fund the needed scitech, simply do so without worrying overly much about  naysayers.  I hope we take advantage of the freedom to do so and never settle for anything less. - samantha</blockquote>
<div><br>Of course we can get there. H+ is about attaining what fully parses, yes? <br>But we aren't there yet. <br></div></div><br>