<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16809" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=015212216-27022009><FONT face=Arial><FONT 
size=2>I remember some years ago at a film festival, we we were all on a 
mountain top at a reception.  An electrical thunderstorm came upon us 
quickly.  There was one truck to get down quickly.  Some us piled in 
the truck, but Ebert was left behind chasing us as we drove off in a truck 
down the mountain slop in the mudslide.  In the truck were Hannah 
Schygulla, a famous french author, Paul Kohner, Poncho Kohner, me and several 
others.  But someone in the truck did not want to give Ebert a ride 
becuase Ebert had writen a scathing review of his film.  ...  
Maybe Ebert is still has too many bees in his 
bonnet.</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=015212216-27022009><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=015212216-27022009><FONT face=Arial 
size=2>Hint:  It was not a German or French film (excludes Hanna and French 
author)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=015212216-27022009></SPAN> </DIV>
<DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=015212216-27022009><FONT face=Arial 
size=2>Hint:  <A 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/10_to_Midnight">http://en.wikipedia.org/wiki/10_to_Midnight</A>  
- "zero stars from Roger Ebert"</FONT></SPAN></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal align=left><SPAN 
style="mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-no-proof: yes"><IMG 
height=48 alt=Nlogo1.tif src="cid:015212216@27022009-2C97" width=23 
v:shapes="Picture_x0020_0"></SPAN><SPAN 
style="mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"> </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #404040; FONT-FAMILY: 'Freestyle Script'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 191"><A 
href="http://www.natasha.cc/"><SPAN 
style="COLOR: #404040; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 191"><FONT 
face=Arial size=2>Natasha Vita-More</FONT></SPAN></A></SPAN><SPAN 
style="mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><?xml:namespace prefix = o ns 
= "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV> </DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> extropy-chat-bounces@lists.extropy.org 
[mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org] <B>On Behalf Of </B>Michael 
LaTorra<BR><B>Sent:</B> Thursday, February 26, 2009 5:35 PM<BR><B>To:</B> World 
Transhumanist Association Discussion List<BR><B>Cc:</B> ExI chat list; 
transhuman_space@yahoogroups.com; 
SciFi_Discussion@yahoogroups.com<BR><B>Subject:</B> Re: [ExI] [wta-talk] Roger 
Ebert reviews "Fanboys"<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>I suspect that Ebert's real problem here (aside from the possibility that 
this film, which I have not yet seen, is just no damn good) is the fact that he 
himself WAS a major science fiction fan. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>See <A 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Ebert">http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Ebert</A></DIV>
<DIV>which says:</DIV>
<DIV><EM><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">As a teenager, Ebert was 
involved in </FONT></EM><A title="Science fiction fandom" 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction_fandom"><EM><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">science fiction 
fandom</FONT></EM></A><EM><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">,<SUP 
class=reference id=cite_ref-7><A title="" 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Ebert#cite_note-7"><SPAN>[</SPAN>8<SPAN>]</SPAN></A></SUP> 
writing articles for </FONT></EM><A class=mw-redirect title=Fanzines 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fanzines"><EM><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">fanzines</FONT></EM></A><EM><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">, including </FONT></EM><A 
title="Richard A. Lupoff" 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Lupoff"><EM><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">Richard A. Lupoff</FONT></EM></A><EM><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">'s </FONT></EM><A title="Xero (SF fanzine)" 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Xero_(SF_fanzine)"><EM><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">Xero</FONT></EM></A><EM><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">.</FONT></EM></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>As for myself, I'm a totally unrepentant, middle-aged fan of science 
fiction and I don't care who knows it. My kids laugh, my wife rolls her eyes, 
but "Here I stand; I can do no other" (with appropriate apologies to Martin 
Luther for stealing his immortal line).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Regards,</DIV>
<DIV>Mike LaTorra<BR><BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>On Wed, Feb 25, 2009 at 9:49 PM, John Grigg <SPAN 
dir=ltr><<A 
href="mailto:possiblepaths2050@gmail.com">possiblepaths2050@gmail.com</A>></SPAN> 
wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">I 
  had been looking forward to watching this film that highlights<BR>fandom, but 
  the reviews have been very mixed.  Roger Ebert, the 800<BR>pound gorilla 
  of American film critics, seemed to have a real axe to<BR>grind against this 
  sometimes maligned subculture.<BR><BR>John  : (<BR><BR><A 
  href="http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090204/REVIEWS/902049987" 
  target=_blank>http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090204/REVIEWS/902049987</A><BR><BR>Fanboys<BR>The 
  fandom menace:<BR>People, get a life!<BR><BR>Release Date: 2009<BR><BR>Ebert 
  Rating: *½<BR><BR>/ / / Feb 4, 2009<BR><BR>by Roger Ebert<BR><BR>A lot of fans 
  are basically fans of fandom itself. It's all about<BR>them. They have 
  mastered the "Star Wars" or "Star Trek" universes or<BR>whatever, but their 
  objects of veneration are useful mainly as a<BR>backdrop to their own 
  devotion. Anyone who would camp out in a tent on<BR>the sidewalk for weeks in 
  order to be first in line for a movie is<BR>more into camping on the sidewalk 
  than movies.<BR><BR>Extreme fandom may serve as a security blanket for the 
  socially inept,<BR>who use its extreme structure as a substitute for social 
  skills. If<BR>you are Luke Skywalker and she is Princess Leia, you already 
  know what<BR>to say to each other, which is so much safer than having to 
  ad-lib it.<BR>Your fannish obsession is your beard. If you know absolutely all 
  the<BR>trivia about your cubbyhole of pop culture, it saves you from 
  having<BR>to know anything about anything else. That's why it's 
  excruciatingly<BR>boring to talk to such people: They're always asking you 
  questions<BR>they know the answer to.<BR><BR>But enough about my opinions; 
  what about "Fanboys"? Its primary flaw<BR>is that it's not critical. It is a 
  celebration of an idiotic<BR>lifestyle, and I don't think it knows it. If you 
  want to get in a car<BR>and drive to California, fine. So do I. So did Jack 
  Kerouac. But if<BR>your first stop involves a rumble at a "Star Trek" 
  convention in Iowa,<BR>dude, beam your ass down to Route 66.<BR><BR>The movie, 
  set in 1999, involves four "Star Wars" fanatics and,<BR>eventually, their gal 
  pal, who have the notion of driving to Marin<BR>County, breaking into the 
  Skywalker Ranch, and stealing a copy of a<BR>print of "Star Wars: Episode 1 -- 
  The Phantom Menace" so they can see<BR>it before anyone else. This is about as 
  plausible as breaking into the<BR>U.S. Mint and stealing some money so you can 
  spend it before anyone<BR>else.<BR><BR>"Fanboys" follows in the footsteps of 
  "Sex Drive" by allowing one of<BR>its heroes to plan a rendezvous with an 
  Internet sex goddess. To avoid<BR>revealing any plot secrets in this film, I 
  will recycle my earlier<BR>warning: In a chat room, don't be too hasty to 
  believe Ms. Tasty.<BR><BR>This plot is given gravitas because one of the 
  friends, Linus<BR>(Christopher Marquette), is dying of cancer. His buddy Eric 
  (Sam<BR>Huntington) is in favor of the trip because, I dunno, it will 
  give<BR>Linus something to live for, I guess. The other fanboys are Hutch 
  (Dan<BR>Fogler), who lives in his mother's garage coach house, and 
  Windows<BR>(Jay Baruchel), who changed his name from MacOS. Just 
  kidding.<BR>Windows, Hutch and Linus work in a comic bookstore, where 
  their<BR>favorite customer is Zoe (Kristen Bell). She's sexy and a "Star 
  Wars"<BR>fan. How cool is that? She's almost better than the date who 
  turns<BR>into a pizza and a six-pack when the deed is done.<BR><BR>The 
  question of Linus' cancer became the subject of a celebrated<BR>Internet flame 
  war last summer, with supporters of "Fanboys" director<BR>Kyle Newman running 
  Anti-Harvey Web sites opposing Harvey Weinstein's<BR>alleged scheme to cut the 
  subplot out of the movie. The subplot<BR>survived, but it's one of those movie 
  diseases that is mentioned<BR>occasionally so everyone can look solemn and 
  then dropped when the<BR>ailing Linus dons a matching black camouflage outfit 
  and scales the<BR>Skywalker Ranch walls with a grappling 
  hook.<BR><BR>"Fanboys" is an amiable but disjointed movie that identifies 
  too<BR>closely with its heroes. Poking a little more fun at them would 
  have<BR>been a great idea. They are tragically hurtling into a cultural 
  dead<BR>end, mastering knowledge which has no purpose other than 
  being<BR>mastered, and too smart to be wasting their time. When a 
  movie's<BR>opening day finally comes, and fanboys leave their sidewalk tents 
  for<BR>a mad dash into the theater, I wonder who retrieves their 
  tents,<BR>sleeping bags, portable heaters and iPod speakers. Warning: Mom 
  isn't<BR>always going to be there to clean up after you.<BR><BR>Cast & 
  Credits<BR><BR>Eric Sam Huntington<BR>Hutch Dan Fogler<BR>Windows Jay 
  Baruchel<BR>Zoe Kristen Bell<BR>Linus Christopher Marquette<BR><BR>The 
  Weinstein Company presents a film directed by Kyle Newman. Written<BR>by 
  Ernest Cline and Adam F. Goldberg. Running time: 90 minutes. Rated<BR>PG-13 
  (for pervasive crude and sexual material, language and 
  drug<BR>content).<BR>_______________________________________________<BR>wta-talk 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:wta-talk@transhumanism.org">wta-talk@transhumanism.org</A><BR><A 
  href="http://www.transhumanism.org/mailman/listinfo/wta-talk" 
  target=_blank>http://www.transhumanism.org/mailman/listinfo/wta-talk</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BODY></HTML>