<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I find it interesting that while almost every reasonable person will agree that we ought to incarcerate or execute wrong-doers, there seems to exist no clear consensus on exactly why.</blockquote><div><br>(caveat: any racist remarks in this article are not intended ironic/sarcastic) <br>
</div><div><br><i><b>I may end up acting weak</b></i>. One day I may suffer personal pain and affront and I might be<br>tempted, in a moment of weakness, to commit an act of vengeance. If someone<br>killed a friend under especially cruel circumstances, and I were a witness, I'd have <br>
not a twinge of guilt to move towards him or her, drive my knuckles in that <br>persons neck, and then grab, twist and drive half the upper vertebrae into her<br>spinal cord. Easy enough, I have trained for this and like riding a bike, you don't<br>
forget these skills. <br><br>But that would be weakness. <br><br>I have grown to think vengeance doesn't work. It used to, when we were a diffuse<br>glob of low-identity specimen, scattered widely. Vengeance was a mode of behavior<br>
that over probably a million years made predators realize you do not fuck with <br>those bipeds. Kill a human, humans enact vengeance and murder your entire<br>bloodline. It has been a very clever trick and feedback loop and has contributed <br>
immensely to the success of humans - humans have the capacity to hate, to<br>resent, to plot vengeance, to carry grudges and to act upon them - in small angry<br>mobs or (more recently) in armies so big their arrows blot out the sun. Humans <br>
are successful because they are <b>genocidal</b>. <br><br>Humans have an instinct other animals do not have (or only in very small measure). <br>This instinct requires a higher brain with imagination, a deep loathing of death and<br>
pain of "my own" (NOBODY of some other tribe hits my mongrel nephew, not even a <br>godless GYPSY!!) and the motivation to spend years plotting vengeance. This clearly<br>is a more powerful impetus than heroin - people attribute immense, almost surreal<br>
qualities to acts of Rambo/Schwarzenegger/Seagal -esque orgies of  "getting even".<br><br>A cancer is a number of cells that serve no purpose and are killing the host. <br><br>I have this theory. In this crudely defined idea humans are animals that evolved<br>
in the last 50.000 years. The number of editing cycles in the last 10K years (i.,e.<br>since we had agriculture has been small, and the number of editing in the human<br>genome since the industrial age even smaller. Hence our genome is more or less<br>
based on tribal collectives, with no more than hundreds of humans at best, <br>breeding cycles around the clock, an expansionist impulse driven by tribal rivalry<br>and almost ritual exclusion (envy, suspicion, contempt) of the losers of a tribe. <br>
Humanity is NOT based on love, or charity. Au contraire, the human success story<br>is almost exclusively based on persecution, banishment, starvation cycles, <br>war, attrition, murder, torture, vengeance and despair. <br>
<br>1. humans are successful because of most of the time they feel acutely miserable<br>and their mind screams, SCREAMS "do something, now".  Not as with a cat, that<br>can be deliriously happy lying around in the sun burping. <br>
<br>2. humans are successful because even the smallest challenge to its territory <br>by OUTSIDERS must be met with campaigns of extermination. Read the old testament<br>for inspiration. <br><br>3. these instincts evolved for and because of pleistocene conditions. The holocene had<br>
a limited effect on the way these instincts express.<br><br>My theory is that humans ARE a genocidal species. It is a core value of the human<br>genome. Likewise, humans ARE racist, again a core value. We spread like kudzu over<br>
any territory, only grudgingly and resentfully cooperate with other humans, but will<br>cooperate with the most similar (even with gypsies) against a mutual enemy and will<br>do whatever it takes to eradicate them. <br><br>
This is precisely the instinct at work in the current legal system. The idea used to be<br>"break the rules of the tribal collective, you die". However that used to work in small<br>tribes where everyone could have hear the dispute on the tribal square that established <br>
the rule, and why, but it doesn't work when you have to write down, codify and <br>abstract laws and carry them to another province.  Laws work only on localized values<br>in a single parish. Laws quickly become stifling and counterproductive when applies to<br>
nationstates.<br><br>Hence, punishment has become ever more ruthless. The instinct at work is to regard<br>humans in two categories "real human beings" (those who share your genes) and <br>"animals". This is pure racism - as soon as a human has power, and a minor twinge that<br>
that sloped skull human over there down the street has in fact come into being after<br>a human mated with a dog, it isn't a real human and hence - competition.<br><br>Modern society has suspended this instinct, largely by saturating human beings with<br>
food and abundance. But the instinct is still there. It does not take much more than a<br>firm economic crisis to start up the incinerators and open up the mass graves. <br><br>Criminals are a curious variant of humans, a note on the genetic diversity scale. Look at<br>
what happened to Frankenstein (clearly not human, we cannot have him mate with our <br>virgins and produce a population of half-frankensteins) as the mob marched on him with<br>pitchforks. Criminals are the variant of humanity that serves a purpose (those slightly<br>
sloped skull restless kids next door serve a GOOD purpose when there is a war, when<br>we can send them off in a colorful uniform to kill the godless french) but in times of peace<br>we have to keep an eye on them. <br><br>
There appears to be a clear causal link between people who migrate (gypsies, scum, <br>suspicious types, pedophiles) and ADHD. Migratory herd-keeping people have far greater<br>rates of ADHD than agricultural, placid, peaceful humans. However - more than half of<br>
prison populations have diagnosed ADHD.  Which is a good thing (and I am being sarcastic<br>here) because that keeps them from breeding with "our lush, fertile young virgins". <br><br>I say - humans have an instinct to breed animals and (for lack of animals) each other.<br>
In addition to being genocidal humans are a eugenic race. I say - humans have a eugenic<br>instinct. The tendency to either exterminate competing species (wolves, tigers, omphols...<br>what's an omphol? well, its extinct) or enslave them and breed them to our liking is <br>
universal.<br><br>The problem is, this instinct of evaluation whether or not a human is in fact an animal<br>(shifty eyed, smells funny, odd hair, strange skin coloration, eats disgusting food) is <br>always there. Furriners tend to be criminals - everyone knows that (ASSUMES that) and<br>
criminals are the beast inside, in the neighbour next door, waiting to wake up.<br><br>Since we found that killing criminals, castrating them, or banishing them is no longer<br>compatible with the immensely spoiled, luxurious, sedated society we have right now<br>
(Iran style hangings would be bad for our consumer confidence...) we resort to the same<br>instinct for vengeance and punishment, and lock them up. In fact, the big cause for <br>incarceration is the overwhelming instinct in humans to disallow those who are found<br>
enemies (animals, almost the same word) the chance to breed. Likewise, if a parent is<br>a found to be criminal (or traitor, heathen, pervert, satanist, whatever) we ALSO shun <br>his offspring. <br><br>We tolerate the foreign not as equals, expect for after one or two generations of integration, <br>
but we are wiolling to put up with them as long as they behave very nice, very modest and<br>only as long as we live in affluence. In other words, immigrations are tolerated as chattel<br>or slaves (or dhimmi) as long as times are good - at the first sign of famine the mood sours, <br>
the social contract collapses and the gypsies or mexicans or chinese or maroccans are <br>sent packing. OR locked in a internment camp. <br><br>I started this lengthy diatribe by saying it is weak to act upon this. If we would be stronger <br>
(and smarter) we'd acknowledge the underlying instinct and cause. Thats why I assert the<br>only smart solution, is the clever one <br><br>- we need to get rid of the instinct to excude -<br><br>If we don't we will keep killing. Its bred in the human genome, the instinct to judge those<br>
who are different, act with suspicion, persecute, exclude, "tolerate", punish, seek vengeance<br>or even resort to genocide.  And it's an irrational impulse mostly. It is an out of control<br>instinct. This behavior has become carcenomic.  It might actually end up killing billions. <br>
<br><br><br><br></div></div>