<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Actually, although a 100% materialist determinist, I also believe the concept of free will to have utility. If I do<br>
something because someone holds a gun to my head, or you send some nanoware into it, then my free will has been<br>
overridden. But if I do something on my own volition, I can be held responsible for it, and I've always said that<br>
we should say in this case that I freely did it, or that my free will was operative.<br>
<br>
In fact, I *do* protest hurricanes and earthquakes, in the same sense I protest criminal behavior: I want to do whatever<br>
it takes to stop it.<br>
<br>
The gangs control LA. Google for gang areas, LA, etc., and you'll see their dominions. Next people should read about<br>
the great San Francisco vigilantes, who went into action when officialdom was hopelessly corrupt and hopelessly<br>
incapable of dealing with the criminal element. They held very fair trials, acquitted a number of people---and hanged<br>
the rest! <br>
<br>
Citizens of LA! Arise! March tomorrow on south central, Eagle Rock, and all the other areas under gang control. By your<br>
millions you will overwhelm the mere hundred thousand or so of them! Seize back the city! To arms! Prepare the guillotine! <br>
<br>
This is why the second amendment has let you keep your arms, don't you see? Just for times like this! Whose city is it<br>
anyway? Theirs or yours? </blockquote><div><br>In a primitive, backward era, disease and affliction was attributed to lack of moral character, the punishment of god or the gods, <br>malignant vapors or unhappy spirits. We now know that these explanations are laughable, shortsighted, primitive and the result<br>
of flawed education. We now can *clearly* see that miserable management of a cities infrastructure contributed to disease, <br>and that you have to do certain things, in logical steps to stop them from happening.<br><br>So you come to the conclusion that the US is overrun by "criminal gangs". You then go and attribute a cause - "free will" and<br>
"incompetent politicians". You seem to conclude that ineptitude of will is the cause for a collapse of infrastructure and the<br>formation of gangs. You then go and assert that "the people", and you suggest you can make a clear and precise, almost<br>
Berlusconi-esque incission seperation the meek from the gangbanger, and are sure that if this "noble citizenry" (you can<br>reconize the good ones - they were white robes and hold their hands on solemn prayer) can be precisely aimed to (and here<br>
is where it gets really exiting) take up arms and go for the bad ones (and they wear dark sinister robes and are generally found<br>in an alley fornicating.<br><br>I say you do *PRECISELY* what is wrong in this case. People a century from now will roll of their hoverchairs laughing. It is<br>
like medieval townspeople protesting the filth and squallor of those bad parts of town, and assert a good flogging will make sure<br>these scoundrels will learn to keep the place clean. You will ADD TO THE PROBLEM with your assessment and proposed <br>
course of action. Your popular lynchmob will attract precisely the gangbangers you wish to unroot, and they will use your little<br>lynchmob to strike at other gangs. You will disperse more and more gangs throughout the population.<br>
<br>This week the EU president said : <a href="http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2214443/posts">America is on the road to Hell</a>. <br><br>This is completely true in my assessment. And it is because people have no clue what is right or wrong, what is sensible or<br>
destructive, what are causes and what are results. <br><br>In the above example - the situation is unsalvagable. Once you let a society rot, allow the formation of an underclass that has<br>absolutely no meaningful association with society, cannot care for itself, yet is completely dependent on the resources of <br>
society to survive - then you have created the basic requirements for banditry. It is about as simple as smearing your wounds <br>with feces and getting infected. Yet the ideological "free will" people keep asserting that "that damn cripple most stop lingering<br>
before the store entrance because he smells bad". What alternative does the cripple have?  The next dead rhetoric is, <br>"nothing wrong with your hands, everyone is equal in the eyes of the lord, get a job" - and hearing that I WISH upon all those <br>
assholes who do say that, to get lingering cancer for ten years. So they know what it means to lose a job, be able to not make<br>any meaningful contribution and slowly die in yoiur own filth. Bear in mind, if you are there, at rock bottom, the MOST PAINFUL<br>
is some asshole say "get a job". It makes you grow a burning, simmering hatred for the asshole and all he stands for ... let's<br>just say that pretty soon I expect the first born americans to commit blind acts of terrorism against what they perceive to be<br>
the other side.<br><br>However - the rhetoricians on either side will not crawl from their trenches. Nothing will change. Decades from now, there will <br>still be moral retards who insist "those miscreants need a sound flogging". In fact - I am absolutely sure Mirek Topolanek is<br>
totally correct, but not just because of flawed economic plans. America is indeed on the road to hell, <i><b>not because it is a <br>society - it is an experiment in breeding ruthlessness</b></i>. If it gets really out of hand, I will do my part and send a box of food<br>
aid. Something like powdered milk and canned spiced ham and Seasme street T Shirts. <br><br><br><br><br><br></div></div><br>