<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
....<br>One can imagine certain cases, such as when a person has committed a really<br>
foul act and is deeply remorseful to the point of misery, and is facing a<br>
loooong sentence, and has money and is a believer in cryonics.  If those<br>
criteria are met, it seems merciful to offer the prisoner cryonic suspension<br>
at her current age.  Reasoning that she might have a better chance at<br>
eventual reanimation if she is frozen relatively young and healthy, she<br>
might opt for the more controlled conditions.  This would compare favorably<br>
to the very real possibility of dying quietly in her cell, not being<br>
discovered for many hours, or being beaten to death by another prisoner,<br>
possibly damaging the brain, etc.<br>
<br>
Society would save big bucks.<br>
<font color="#888888"><br>
spike<br>
</font><div></div></blockquote><div><br>But is this fair, considering that other prisoners might want to do this, but don't have the money?  As to the other matter, I don't see prison staff cooperating with a prisoner who wants to be cryonically suspended upon their death within the system.<br>
<br>We can only hope that any convict/cryonaut allowed to do this, would find him/herself awakening within a culture far more just and merciful than the one we currently live in.<br><br>John<br> <br></div></div><br>