<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I am confused. Were it true that Europe needs immigrants rather than<br>

children, where would we find them if we persuaded third world<br>
countries not to make children either?</blockquote><div><br>I seriously do NOT want immigration of poor, undercivilized, undereducated<br>people, most of these prone to backward and sinister superstitions and coming<br>from authoritarian, antidemocratic, patriarchal and reactionary cultures.  <br>
<br>I personally support the goals of <a href="http://www.overbevolking.nl/en/The-Foundation">the club of ten million</a> (link) which advocates<br>peacefully reducing the population of the netherlands from 16 million down to<br>
10 million. I do not agree with all assumptions made by this 'club', but I agree <br>with them that "importing chattel slaves' from third world nations to address<br>demographic transitions caused by aging populations to be deeply immoral, <br>
for both us western europeans, as well as for the countries of origin. <br><br>The idea to "make more children" for whatever reason is disingenuous, confusing<br>and deceptive. We need less people, because the world is severely overpopulated.<br>
Adding more people to address the effects of having too many people in the first<br>place is like eating more to address the medical emergency caused by morbid<br>obesity. <br><br>Europe and Japan can  be asserted to be headed "in the right direction", even if<br>
market fundamentalists see it differently. In my view we need an urgent reassessment<br>of the value of the human being - humans are the norm of what we should regard as<br>valuable - everything else should be secondary. If we create a world where the value of <br>
the human is deflated because of too many humans, we are seriously doing things<br>wrong. <br></div></div>