It is plausible and arguable (but by no means certain) that somewhere between 2015 and 2035<br>a large percentage of current types of employability become redundant, if no acutely uneconomical, <br>due to robotization, VR, telepresence and telecommuting and variants of nanotech. <br>
<br>In other words, if suddenly (in the span of months) one major fast food franchise switches to full<br>automation, can produce better and cheaper products almost immediately, and same niche franchises<br>do the same, how will US/EU societies handle an influx of several *million* low-trained, now-skilled, <br>
low-education fringe value workers?  Can millions of burgerflippers be retrained into diaperswappers<br>fast enough (<i>and bear in mind many of you will in fact have their diapers changed by these ex<br><a href="http://blog.makezine.com/281736780_9b673093bd.jpg">Jack in the Box</a> employees</i>) <br>
<br>Likewise, to all libertarians out there, is a basic income paid from taxes categorically unacceptable, <br>or at what stage would it be wise? Who believes these millions (<i>and my guess is a lot more, fast<br>food isn't the only business that will be affected) can be retrained</i>? How about governments levying extra<br>
tax on people working over 40 hours.  Or people working over 30 hours... in attempts to nutella the<br>available work more evenly. What will happen in the third world where no such concepts such as<br>welfare or social safety nets or basic income are politically valid? What if most of agriculture becomes <br>
a agrifactory business (greenhouses, "agricologies") overnight? What if it becomes *cheaper* and more<br>efficient to produce crops very close to power generation infrastructures, in very large *automated*<br>and sustainable buildings? How would such cheap automatic foodstuff production affect the employability<br>
of millions in the third world who will be "even more" unable to compete than they are now?<br><br>Can the radical libertarian "<i>your own f****g responsibility, don't bother me with your whining as you<br>
starve</i>"-crowd please let me know at what levels of unemployment would they propose what kind of<br>egalitarian measures...? Or would "euthanasia for the unemployable" be merciful?<br><br>At 20% unemployment figures? At 30%? At 50%? Higher?<br>
<br>How do you propose dealing with mass migrations of the ultra desperate? Electrified and poisoned razor <br>wire, minefields, automated sentry guns and nerve gas? Xenophobes waging terrorism on third world <br>countries to disrupt refugee flows? <br>
<br>Or will this never happen? No personal attacks please, "for now". <br><br>(Best source: marshall brain articles)<br><br><br>