<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
On Mon, 2009-04-20 at 20:18 +0200, Dagon Gmail wrote:<br>
> Can the radical libertarian "your own f****g responsibility, don't<br>
> bother me with your whining as you<br>
> starve"-crowd please let me know at what levels of unemployment would<br>
> they propose what kind of<br>
> egalitarian measures...? Or would "euthanasia for the unemployable" be<br>
> merciful?<br>
<br>
</div>An intelligent person will realize that the above quote from your<br>
message is nonsense.  Someone who was really interested in quality<br>
discourse on this list would not have posted it in the first place.</blockquote><div><br>I agree that the above is "prejudicial" and "opinionated" and "argumental" but I <br>do not agree it is nonsense. I have become embiterred about what I perceive to<br>
a general lack of human compassion in libertarians, my apologies about that.<br>If you wish to wrestle my statement into discrediting the underlying message <br>then shame on you. I agree the accusatory content in the above may be <br>
agressive not wise, but I maintain there are solid arguments for my expectations <br>about above subset of people. <br></div></div><br>