<div class="gmail_quote">On Sat, May 30, 2009 at 11:07 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
That's the right way to do a Mars colony.  </blockquote><div><br>Yes. No. Maybe. The future never happens the way one expects it. In the fifties we ended up not with enormous airships floating around, but with airplanes. Fine with me.<br>
<br>The crucial issue is that the "future" sometimes does not happen at all. Or at least, not now, not here. And I am not so much contented, e.g., by singularities possibly happening in one age or another in a galaxy far, far away.<br>
<br>Now, in spite of Kurweil-style optimism, most fundamentals at the
origin of dramatic technological progress are IMHO not in such great shape these days, let alone in western societies, for a large number of economic, societal, political, but above all cultural, reasons.<br><br>So that I see as the historical mission of explicit and implicit transhumanists the fact of doing what it can be done to reverse or at least fight such trend. Not waiting estatically for the "rapture", not discussing forever how best to "steer"  developments which are just too easily taken for granted, not discussing to fairest way to distribute dividends that have not matured, not indulging in the overhyping of contemporary techno-scientific achievements which never fail to be presented as a "revolution" opening "endless possibilities" as trivial or tentative as they may be.<br>

<br></div></div>-- <br>Stefano Vaj<br>