On Mon, Jun 1, 2009 at 1:24 PM, Tom Nowell <<a href="mailto:nebathenemi@yahoo.co.uk">nebathenemi@yahoo.co.uk</a>> wrote:<br>> In addition to the list of reasons given previously for sending people to other planets, there's one reason you haven't brought up: setting up colonies away from Earth, so just in case the big existential risk we disregarded comes and wipes out Earth-based humans. <br>
<br>Yes, this nicely adds up to the answer offered by Sir Hilary as to the conquest of the Everest ("Because it is there").<br><br>The best illustration of this rationale for space initiatives in general is AFAIK  <a href="http://www.amazon.com/Survival-Imperative-Using-Space-Protect/dp/0765311151/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1243858701&sr=1-1">The Survival Imperative: Using Space to Protect Earth</a> <span class="ptBrand">by William E. Burrows</span>, which comes up with a number of scenarios where a presence in space may contribute to our survival, besides the obvious fact of not keeping all the eggs in the same basket, and including to our survival and prosperity *on Earth*.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br><br>