<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 9, 2009 at 17:43, Tomasz Rola <span dir="ltr"><rtomek@ceti.pl></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
</div>After reading ("there" and "over there") some mixed opinions about<br>
artificial sweeteners I have decided to either not have it sweet or eat<br>
plain old sugar if I wanted some fun in my mouth. Since there is so much<br>
money pumped in, even if a-sweeteners are actually not so nice we may<br>
never know (I remember a story of tobacco funded "research"). </blockquote><div><br>Western culture has a strong bias against anything 'artificial' and I would think that extropians would be less likely to suffer from this. Some sweeteners are actually claimed to be harmful by some people, whereas some are only opposed as a general principle against artificial things. I think that the artificial sweeteners on the market today are safe, but I do try to avoid aspartame, since it seems to be the most likely to be harmful if any artificial sweetener is. Sucralose (aka splenda) both tastes the best in my opinion and doesn't seem to have anyone claiming specific harm from it, so that's what I use. In any event, refined sugar leads to metabolic syndrom and type-II diabetes, coronary heart disease, etc., so there's always a trade-off.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Besides,<br>
there are still fresh fruits and honey, which are probably the best sweet<br>
thing (to eat).<br>
</blockquote></div><br>Fruit is probably the best, but it does still contain sugar, so in immoderation it's probably as harmful as candy.<br><br>-- <br>Adam Raizen <<a href="mailto:adam.raizen@gmail.com">adam.raizen@gmail.com</a>><br>
Timendi causa est nescire.<br><br>
</div>