<div class="gmail_quote">2009/6/17 Natasha Vita-More <span dir="ltr"><natasha@natasha.cc></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">




<div>
<div dir="ltr" align="left"><span lang="EN">
<p>Yes, this may all be true, but it does not change the circumstances if it is 
only written about on Transhumanist mailing lists. The issue I am referring to 
is outside our internal environment.</p></span></div></div></blockquote></div><br>Absolutely. This is why I, and others, are doing our best to encourage public debate and to overcome wariness and reciprocal snubbing between non-consciously-transhumanist-yet-but-"promethean"-and-anti-luddite posthumanists, on one hand, and the transhumanist culture and community as can be met on these lists and a few orgs and paper/Web publications around the world on the other.<br>
<br>I also dare say that even the transhumanist side has something to learn from such exchanges. "Critical" or "criticism" may be swearwords for a few of us, but one should for instance realise how much the deconstruction of the idea that "human-ness" is a fixed, universal, eternal category to be protected at all cost has contributed - of course through innumerable intermediations and vulgarisations from academia down to media, fiction and pop culture - to the thinkability itself of a posthuman change, including in a strictly  transhumanist sense.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>