<div class="gmail_quote">On Tue, Jun 23, 2009 at 3:21 PM, Dan <span dir="ltr"><<a href="mailto:dan_ust@yahoo.com">dan_ust@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
--- On Mon, 6/22/09, Stefano Vaj <<a href="mailto:stefano.vaj@gmail.com">stefano.vaj@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Tue, Jun 23, 2009 at 12:14 AM, Dan<<a href="mailto:dan_ust@yahoo.com">dan_ust@yahoo.com</a>> wrote:<br>
>> How would you distinguish between them?  How would<br>
>> you measure "politically responsibility"?<br>
><br>
> Visibility?<br>
<br>
</div>Please explain.  <br><div class="im"></div></blockquote><div><br>You may not see who tells the king what to do, but the king is in plain sight.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
> Once more: have you seen Money as Debt?<br>
<br>
</div>Not yet.<br>Why can't you explain it in 100 words or less?</blockquote><div><br>An economical approach? Allowing you to form your own opinion? :-)<br></div></div><br clear="all">I think that if one is interested in a given subject, and is in the business of discussing with an open mind and not of propaganda of articles of faith, a modicum of curiosity for sources mentioned therein might be in order. I for sure am always grateful of being referred to different POVs, especially whenever they can be directly appreciated directly online and in half-an-hour... :-)<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>