2009/6/28 Max More <<a href="mailto:max@maxmore.com">max@maxmore.com</a>>:<br>> The Failure of Centralized Scientific Planning<br>> A review of Sex, Science and Profits: How People Evolved to Make Money<br>> Ronald Bailey | May 20, 2008<br>
> <a href="http://www.reason.com/news/show/126584.html">http://www.reason.com/news/show/126584.html</a><br><br>Just for the sake of discussion ;-), I have read a few years ago a pretty specular presentation of the idea that the market would be per se structurally incapable of delivering technological breakthroughs. <br>
<br>Even though the authors admit that a few are owed to private companies, they maintain that even in such cases the R&D programmes concerned were invariably funded and initiated, directly or indirectly, by a public demand whose ultimate goals concerned international more than commercial competition (e.g., at a prestige, academic, political or military level).<br>
<br>And, as it can be expected, the authors are not American, but French. :-)<br><br><a href="http://www.amazon.fr/recherche-technologie-enjeux-puissance/dp/2717845933/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1246207894&sr=1-1">La recherche et la technologie, enjeux de puissance</a> <span class="ptBrand">de Valérie Mérindol, David-W Versailles,  et Patrice Cardot</span><span class="binding"></span>.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br><br>