<div class="gmail_quote">2009/7/27 Natasha Vita-More <span dir="ltr"><natasha@natasha.cc></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">




<div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font size="2" face="Arial" color="#0000ff">Does the author use the terms "transhuman" or 
"transhumanism"?   Probably not.  But please tell me I am 
wrong.</font></span></div></div></blockquote><div><br>Yes, she does. She even quotes Max a few times.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div dir="ltr" align="left"><span><font size="2" face="Arial" color="#0000ff"></font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span></span></div><div dir="ltr" align="left"><span><font size="2" face="Arial" color="#0000ff">How do you suggest that Julie Clarke could be beneficial 
to transhumanism?</font></span></div></div></blockquote><div><br>Directly beneficial? I do not know. Unless perhaps in the sense of "there is no such thing as bad press". :-)<br><br>But her biases do not seem so strong. In fact, I think that she for one would be prepared to accept that a few of her criticisms originate from misconceptions. <br>
<br>The basic idea of the book, for instance, is that there is a paradox if not a contradiction between seeking human optimality through technology and the inevitable hybridisation (human-animal, human-machine, human-god) that such choice brings along. Now, I think that many, if not most transhumanists would be quite prepared to accept such a "hybridisation" and the rupture of the "humanist" paradigm it may imply, so that the "contradiction" denounced is more apparent than real. <br>
<br>But the important angle of course is that she shows a certain insight of transhumanist history and logical consequences, and even illustrate some reflections thereof in pop culture which may not be too apparent even for us. See the extensive discussion of the undertext in, e.g.,  <i>Alien Resurrection</i>.<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div dir="ltr" align="left"><span><font size="2" face="Arial" color="#0000ff"></font></span></div>


<div dir="ltr" align="left"><span></span> <span><font size="2" face="Arial" color="#0000ff">What book are you referring to on transhumanism and 
biopolitics?</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span></span></div></div></blockquote></div><br><i>Biopolitica. Il nuovo paradigma </i>(<a href="http://www.biopolitica.it">http://www.biopolitica.it</a>). Didn't I give you a copy when we met?<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>