<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Sep 6, 2009, at 10:41 AM, Lee Corbin wrote:</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div>dismissing the honest work of people<br>like Cyril Burt</div></blockquote><div><br></div>First let me say that I think intelligence is largely inheritable, but I'm not going to defend Cyril Burt even if he does support something I think is probably true. Burt published a paper establishing the IQ correlation coefficients between fraternal and identical twins, a few years later he had lots and lots of new data on more twins and guess what, the correlation coefficients were still the same to 3 decimal points. A few years after that he had an even larger avalanche of data and the correlation coefficients were STILL the same to 3 decimal points! That just screams fraud, and not even a very skillful fraud.</div><div><br></div><div>The evidence that his earlier work was also fraudulent is less overwhelming, but the fact that all his notes and raw data were burned is highly suspicious. Anyway, the fact that we know the man was a crook makes all his work useless to Science, it simply can't be trusted.</div><div><br></div><div> John K Clark</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div></body></html>