<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18812"></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=968244914-29092009>I will be in Lisbon 
the second weekend of October speaking at the [INSIDE] conference.  This is 
a transdisciplinary event which addresses the sciences and arts of human-machine 
interfaces.  My talk will cover a transhumanist perspective of human 
enhancement as aiming for radical extension of personal existence, and which 
includes issues of the Singularity.  Of concern, and this was addressed on 
the IEET blog, why the Singularity appears to be male-centric.  I 
simply cannot shed any light on this phenomenon.  If anyone has 
psychological or theoretical pointers as to why this phonemic has happened, 
please let me know.  (That it is technological and women are not 
technological;.mathematical oriented is simply not a good enough defense because 
it is not true.)  There must be another reason.  Misogyny?  Does 
it trickle down from the top?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
class=968244914-29092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=968244914-29092009>Do you all think 
that could be the beginnings of another hijacking of terms, such as with 
"cyborg"?  With cyborg, which we all know was Manfred Clyne's description 
of a man-machine adaptive, self-regulating system for the purposes of space 
exploration.  Years later, Donna Haraway popularized the term cyborg to 
reflect a feminist theory.  Now the term is deeply engrained in academic 
and public sector as being attached to a feminist worldview.  I spoke to 
Clynes about this and he was quite certain that the feminist use of cyborg was 
wrong.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
class=968244914-29092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=968244914-29092009>Because the 
Singularity has a type of inference of chrysalises, it could a metaphor for the 
human species reaching a type of maturity in merging with AGI.  Because 
chrysalis is, on one hand, the life stage of some insects undergoing 
transformation; on the other hand it is well-known to women as a transformation 
stage from being fertile, reproductive organism to transforming into 
non-physically reproductive BUT intellectually productive, wise 
organisms.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
class=968244914-29092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=968244914-29092009>"For some women, 
menopause can transform their lives with the same power and force as a volcano. 
A woman may be radically different in now she lives and moves in the world, and 
this transformation affects all hose around her."...  Usually this means 
that a woman (whose instincts are to nurture and protect offspring), now 
reaching outside the body to nurture and protect life.  As with Rachel 
Carson, a scientist, whose chrysalis brought her deeper into the rigor of 
scientific study.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
class=968244914-29092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=968244914-29092009>Because the 
Singularity is so male-dominated, I wonder if it is not almost stirring up what 
might later be a larger issue of gender misappropriation now, which could lead 
to a strong gender appropriation.  </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
class=968244914-29092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=968244914-29092009>I think this is a 
darn good quesiton to pose to Vernor ... I'll get back to you all after I 
talk with him about it.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
class=968244914-29092009></SPAN></FONT> </DIV>
<P class=MsoNormal align=left><SPAN 
style="mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-no-proof: yes"><IMG 
alt=Nlogo1.tif src="cid:968244914@29092009-3592" width=23 height=48 
v:shapes="Picture_x0020_0"></SPAN><SPAN 
style="mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"> </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Freestyle Script'; COLOR: #404040; FONT-SIZE: 18pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 191"><A 
href="http://www.natasha.cc/"><SPAN 
style="COLOR: #404040; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 191"><FONT size=2 
face=Arial>Natasha Vita-More</FONT></SPAN></A></SPAN><SPAN 
style="mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><?xml:namespace prefix = o ns 
= "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>