<div>FYI: </div>
<div>While reading an article in SCIENCE magazine about renewable energy projects in China, I was struck most of all by the mention, made in passing, that the majority of the leaders of the Chinese government/Communist Party are engineers.</div>

<div> </div>
<div>They may be terrible on issues of human rights. But their management of the Chinese economy and development of infrastructure show a much better grasp on reality than what we see in the USA among our leaders. </div>

<div> </div>
<div>I'd like to see more scientists and engineers in our government, rather than the lawyers and bankers who control the United States of Goldman Sachs. </div>
<div> </div>
<div>Regards,</div>
<div>Mike LaTorra <br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Tue, Nov 3, 2009 at 9:19 AM, Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div class="im">On Tue, Nov 03, 2009 at 04:15:20PM +0100, Stefano Vaj wrote:<br><br>> Sorry if I am pestering you, but I think it is at least equally<br>> plausible to see things the other way around. Engineering is declining<br>
> in Europe because cultural values dictate that you should be instead a<br>> banker, a lawyer or a consultant.<br><br></div>The distinct problem I have that smart people are moving to these<br>professions (because of the value society puts into them, measured<br>
in terms of hard cash) that they're a symptom of an overregulated,<br>mature, bureaucratic society. You no longer create stuff, but squabble<br>over allocation and distribution of existing stuff. Zero-sum, not positive-sum.<br>
Hence the need for conflict resolution, arbitration, mock-property, claim<br>and pretend-wealth management (alas, the knowledge nor money<br>doesn't like to work very hard).<br>
<div class="im"><br>> And the view is widespread that a society can live perfectly well by<br>> simply selling financial and commercial services to one another.<br><br></div>Well, we're seeing where such views have taken us. And it sure ain't pretty.<br>

<div class="im"><br>> As a consequence, economy (and technological innovation!) slow down.<br>> This in turn creates unemployment. And ultimately poverty, for that<br><br></div>Worse, it creates static, brittle societies which are unable to deal<br>
with change. Coming just at the time where the need for adaptation and<br>change is highest, as we're running into limits of resources without<br>having achieved escape velocity yet.<br><br>That is a recipe for failure, not survival. At least, for established<br>
old, I'm hoping the emerging new ones will do better, by necessity alone.<br>
<div class="im"><br>> matter. Not that this makes any easier to find a good butler or<br>> lute-maker, eg, even though in such jobs technology remains largely<br>> irrelevant.<br><br>--<br></div>
<div class="im">Eugen* Leitl <a href="<a href="http://leitl.org/" target="_blank">http://leitl.org</a>">leitl</a> <a href="http://leitl.org/" target="_blank">http://leitl.org</a><br>______________________________________________________________<br>
ICBM: 48.07100, 11.36820 <a href="http://www.ativel.com/" target="_blank">http://www.ativel.com</a> <a href="http://postbiota.org/" target="_blank">http://postbiota.org</a><br>8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A  7779 75B0 2443 8B29 F6BE<br>
_______________________________________________<br></div>
<div>
<div></div>
<div class="h5">extropy-chat mailing list<br><a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br><a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>