<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 25, 2009 at 9:26 PM, Rafal Smigrodzki <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/11/25 Alfio Puglisi <<a href="mailto:alfio.puglisi@gmail.com">alfio.puglisi@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im"><br>
> CRU is not the only temperature analysis done. GISTEMP data has been<br>
> publicly available for a long time. Station data, computer code, the whole<br>
> thing:<br>
><br>
> <a href="http://data.giss.nasa.gov/gistemp/" target="_blank">http://data.giss.nasa.gov/gistemp/</a><br>
><br>
> GISTEMP correlates 0.97 or so with CRU timeseries....<br>
<br>
</div>### GISS and CRU are not independent, see:<br>
<br>
<a href="http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2009/11/25/an-erroneous-statement-made-by-phil-jones-to-the-media-on-the-independence-of-the-global-surface-temperature-trend-analyses-of-cru-giss-and-ncdc/" target="_blank">http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2009/11/25/an-erroneous-statement-made-by-phil-jones-to-the-media-on-the-independence-of-the-global-surface-temperature-trend-analyses-of-cru-giss-and-ncdc/</a><br>

<br></blockquote></div><br>Sure, they aren't. There are only so many temperature stations in the world. From what I gathered in various online blogs, they are mostly based on the same (public) station data, with some difference in station inclusion. CRU adds proprietary records from various meteorological institutions. Data processing is indeed independent.<br>
<br>The point I was trying to make is that, since GISTEMP only uses publicly available data and computer code and the result is almost the same, whatever data or algorithm CRU isn't publishing is going to make very little difference to the outcome.<br>
<br>Alfio<br><br>