
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Nov 27, 2009, at 3:37 PM, Stefano Vaj wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Verdana; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; ">I have always take for granted that fission was fine, especially as a<br>stop-gag measure, but ultimately was facing oil-like exhaustion</span></blockquote><br></div><div>I doubt that will happen anytime soon but if it does then switch to thorium, it works fine for fission power and is about 4 times as common as uranium in the Earth's crust. The USA is the second largest producer of Thorium beaten only by Australia.</div><div><br></div><div> John K Clark</div><h1 id="firstHeading" class="firstHeading"><br></h1><div><br></div></body></html>