<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 3, 2009 at 9:41 AM, Max More <span dir="ltr"><<a href="mailto:max@maxmore.com">max@maxmore.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I haven't looked into shale in years, so I'm posting this link with an invitation to comment. The piece makes it sound promising as a medium-term energy source.<br>
<br>
Is shale an answer to the energy question?<br>
<br></blockquote><div><br>sure it's an answer. but more accurately it would be "natural gas".<br><br>but so is oil, coal, wind, wood, waves.<br><br>Greenhouse gases are beneficial to the environment.<br>Increasing the amount of carbon available to turn into biomass.<br>
<br>Much of the carbon that used to be in the atmosphere is now locked up in sedimentary rock.<br>Burning coal is a great idea,<br>to restore the carbon to the environment.<br><br>So we could have bigger fruits and vegetables, and thereby biomass in general.<br>
<br>Also if we manage to offset global cooling,<br>we'll have more land available for longer.</div></div><br>