<div class="gmail_quote">2009/12/11 John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonkc@bellsouth.net">jonkc@bellsouth.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div style="word-wrap: break-word;"><div>I'll bet you are a atheist regarding Zeus and Thor and the Flying Spaghetti Monster, as Dawkins says he just goes one god further. Agnostics make the logical error of assuming that if there is no evidence that something exists and no evidence that it does not then there is a 50% chance its real.<br clear="all">
</div></div></blockquote></div><br>Yes. I also think that a difference exists between belief and faith. <br><br>Do I believe that my cat is sleeping right now? Yes, and to form such an opinion I need not a incontrovertible demonstration that the opposite is not true. This is just an assumption I make.<br>
<br>Monotheistic relgions are about the idea that not only does God empirically exists in the same sense of you and me, and has certain features, but that you have a moral duty to believe it, and/or that all this can be demonstrated or otherwise recognised as "evident".<br>
<br>Now, I think that on the contrary I may be entitled to believe that the christian God does not exist simply because I see no reasons to believe otherwise and because the concept has been innumerable times deconstructed as a cultural  artifact rather than as a philosophical necessity.<br>
<br>-- <br>Stefano Vaj<br>