
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Dec 12, 2009, at 10:42 AM, Gordon Swobe wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div><blockquote type="cite">Most of the things a neuron does is routine<br></blockquote><blockquote type="cite">housekeeping stuff no different from what a cell in you<br></blockquote><blockquote type="cite">large intestine needs to do just to keep alive. There would<br></blockquote><blockquote type="cite">be no need to duplicate all that stuff to make a<br></blockquote><blockquote type="cite">functionally equivalent electronic brain.<br></blockquote><br>You've taken a leap of faith there if you think it will have consciousness.</div></blockquote><div><br></div><div>Yes but no bigger a leap of faith than I have in thinking that you are conscious.</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div>Philosophers like Searle investigate what we can actually know.</div></blockquote><div><br></div>And the only thing I actually know about you is that you have the ability to generate a certain sequence if ASCII characters. And yet I think you were conscious when you wrote it.<br><div><br></div><blockquote type="cite"><div>And what we can know is this: 1) real biological brains have consciousness</div></blockquote><div><br></div>Why the plural? You know is that one biological brain has consciousness. Sometimes.<br><div><br></div><blockquote type="cite"><div>2) we know of nothing else in the universe that has it</div></blockquote><div><br></div>How do you know that? How do you know that a brick is not conscious? Because it doesn't act intelligently. <br><div><br></div><blockquote type="cite"><div>3) if we want to create it artificially and *know for certain* that we've done so then we need first to understand exactly how it happens in real biological brains.<br></div></blockquote><div><br></div>Why? We don't know how biological brains work but we still think they're conscious except when they're acting like they are not.<br><div><br></div><blockquote type="cite"><div>Searle scolds neuroscientists for not working harder on this all important question. He blames their complacency on the mystical dualistic mind/matter philosophy handed down to us from the likes of Descartes</div></blockquote><br></div><div>Descartes just got his grammar wrong, he thought he was a noun and not an adjective; but Searle is the real dualist, he clearly thinks intelligence and consciousness have little to do with each other.</div><div><br></div><div> John K Clark</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></body></html>