<div class="gmail_quote">On Sat, Dec 12, 2009 at 3:25 AM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 12/12/09, Mike Dougherty wrote:<br>
> For the only commonality of a population of people that they do not<br>
> share a single idea that is believed those outside their group do share is<br>
> not really much of an identity.  As an indistinct label with almost no<br>
> expressive power to convey a specific import, why the obsession with<br>
> professing "atheism" as anything at all?<br>
<br>
</div>Because it is important to tell people that you are part of the group<br>
that doesn't follow a soccer team, have no interest in soccer and<br>
consider it to be a complete waste of time.<br>
<br>
This may help those people who are soccer fanatics to reconsider the<br>
time and money they spend, if they realize that there is a life<br>
outside of soccer.<br></blockquote></div><br>Thanks for further distilling my point to an even easier analogy.  I don't believe soccer fans would be swayed by that argument very frequently either.  :)<br>