<div class="gmail_quote">On Fri, Dec 18, 2009 at 10:52 AM, Natasha Vita-More <span dir="ltr"><natasha@natasha.cc></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Yes, of course.  Hello folks!<br>
<br>
Now, getting back to the issue - the fact that machines are becoming<br>
chemical is the area. The organic machine has been used metaphorically for<br>
quite some time.  How do you see a machine being injected with biochemistry?<br>
You are correct with biochips, which uses bits of DNA as an outreach agent.<br>
The microchip is made from macromolecules instead of semiconductor, but<br>
doesn't it also use silicon?  Which is it? But this is more of what I was<br>
looking for. Thanks.   Long way from the cybernetic connectivity of<br>
cyberspace, but I suppose if the brain's matter which houses personal<br>
identity could be secreted onto a microchip ...<br>
And then this gets into Anders' area, and we are back to whole brain<br>
emulation but from a different set of media.<br></blockquote></div><br>OLED are now available in consumer HD TVs.  That's a considerable step to putting organics to use in a domain that had previously only been done with LCD (chemistry?) and Plasma/CRT (physics?).<br>
<br>I would also like to see more articles on DNA origami:<br><a href="http://www.blog.speculist.com/archives/001864.html">http://www.blog.speculist.com/archives/001864.html</a><br><br>A Sierpinski gasket made of DNA?  "That's Crazy!"  (crazy awesome)<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/DNA_nanotechnology">http://en.wikipedia.org/wiki/DNA_nanotechnology</a> <br>