<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">materialism inevitably contravenes all religious conjurations,<br>

and ends with the nullification of any notion of human specialness.<br>
</blockquote>

<br><br>
Not necessarily.  Materialism (especially given shaky quantum dimensionality/causality) certainly does not preclude specialness.  People seem so ready to dispose of the human
"special" that they forget a true, quantifiable uniqueness about the
universe.  But ours lies is in the ability to cause change.  I don't think one would argue that a button rigged to destroy the universe has the same "significance" as one rigged to nothing, not thinking in terms of destructiveness (a human term) but in its ability to radically displace and change aspects of systems.  The fact that we humans have gone from shitting around in caves to being able to destroy our own planet in just a few thousand years presupposes remarkable progress for the future, barring any catastrophic events.  Humans have high causal potential, marked by one coherent system's ability to cause intersystemic changes.  A particle, though perhaps able to CAUSE a significant event, is a meaningless system devoid of intentionality and thus with a lower chance of having non-negligible effects.  A human can cause change and still remain, for the most part, an identical yet equally complicated being, allowing for more changes over a longer period of time.  Life's poor player may inspire many audience members to some sort of action, even if he is only a candle's flicker in the immutable darkness of the universe...eh?<br>
<br>