<div class="gmail_quote">On Wed, Feb 17, 2010 at 5:55 PM, Natasha Vita-More <span dir="ltr"><natasha@natasha.cc></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Christopher Luebcke writes:<br>
<br>
"... I just find it sadly ironic, and a dark reflection on the petty,<br>
<div class="im">fiercely partisan, politicized nature of what should in fact be a sober,<br>
scientific discussion, that a man accused (in the court of political<br>
opinion) of fraud should suddenly be taken at his word by those same<br>
accusers, when that word apparently agrees with their position."<br>
<br>
</div>Many of us find it frustrating. Nevertheless the biggest problem and<br>
disappointment is that, while everyone seems to annoyed and saddened, there<br>
is a lack of intelligent communication between all parties in viewing the<br>
situation from diverse perspectives.<br>
<br>
Max is working to develop a level ground for discussion.  Bravo to him.<br></blockquote><div><br>I don't agree. Posting all those links to garbage blogs like WUWT, and quoting them like they had any value instead of laughing at them (or desperating, depends on the mood), does a disservice to the Extropy list. It shows how a group of intelligent people can be easily manipulated by PR spin. I find it depressing.<br>
<br>Alfio<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Best,<br>
<font color="#888888">Natasha<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>