<font color='black' size='2' face='arial'>
<div> <br>
</div>

<div> <br>
</div>

<div style="clear: both;"></div>

<div> <br>
</div>

<div> <br>
</div>

<div style="font-family: arial,helvetica; font-size: 10pt; color: black;">-----Original Message-----<br>
From: Spencer Campbell <lacertilian@gmail.com><br>

<div id="AOLMsgPart_0_f8331c87-9ffb-46d1-b4bf-cdae65ae3ff7" style="margin: 0px; font-family: Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif; font-size: 12px; color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);"><pre style="font-size: 9pt;"><tt><br>
</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></font><tt>This is a hypothetical question, then. In that case the sky's the<br>
</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></font><tt>limit (so, somewhere around 100 km).<br>
<br>
</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></font><tt>Replace with what? More brain? A little pointless if there isn't any<br>
</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></font><tt>injury involved, but we'll probably be able to grow substitute<br>
</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></font><tt>cortices in the lab somewhere along the line.<br>
<br>
</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></font><tt>Higher-efficiency components would be more interesting. At that point,<br>
</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></font><tt>though, the question becomes: what would work better than what we<br>
</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">></font></font><tt>have, yet still be compatible enough for parallel implantation?<br>
_______________________________________________</tt><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br>
<br>
<font size="2">A dictionary lobe with spell checker and dedicated maths lobe for starters.<br>
As we know there are many things that computers can do easily and <br>
efficiently that we are pretty useless at.  So my number wish would be<br>
a simple brain computer inteface lobe. Which would allow mental access<br>
to digital data stored externally.<br>
<br>
<br>
Regarding the original question of how?<br>
<br>
Here is a quick idea. We already know that donor full heads can be <br>
connected to a  recipient body (as a live but useless secondary add on).<br>
So it is reasonable to assume that individual lobes could be grafted into <br>
an existing brain. If the donor lobe were infused with stem cells prior to <br>
implantation. The join could generate some neural links rather than a <br>
barrier of scar tissue.<br>
The intresting question for me would be about the blood brain barrier.<br>
As the immune system is given little or no access to the brain. Perhaps<br>
a brain graft would be much less likely to be rejected by the host?<br>
<br>
A.<br>
</font><br>
</font></font><font size="2"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br>
<br>
<br>
</font></font></pre>
</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_0_f8331c87-9ffb-46d1-b4bf-cdae65ae3ff7 -->

</div>
</font>