<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>BillK wrote:<br>I'm not sure how much of that loss was his personal fortune.<br>The hedge fund that he runs certainly lost big and investors have been<br>withdrawing their money.<br><br>And his reasoning about rational markets was exactly correct.<br>
Quote from Peter in Sept 28, 2009:<br>"The recovery is not real," he says. "Deep structural problems haven't<br>been solved and it's unclear how we will create jobs and get the<br>economy growing again -- that's long been my thesis and it still is."<br>
The contrarian view puts Mr. Thiel among a group of investors with<br>impressive track records who are holding out, unwilling to buy into<br>the notion of the economy's rebound.<br>---------------------<br><br>He missed out on the market recovery because he couldn't accept that<br>
markets are subject to irrational behaviour.<br>I agree completely with what Peter says. The P/E ratios are<br>unbelievable, company directors are cashing in their shares and the<br>investing public is having nothing to do with this market. Reason -<br>
This market recovery has been gamed totally by a flood of free<br>government money from banks too big to fail. They don't care if they<br>lose it all, the government will just have to bail them out again.<br>(And we've all got our bonuses again, haven't we?).<br>
>>></div></blockquote>
<div> </div>
<div> </div>
<div>What I find very ironic is that many extremely wealthy people are very shrewd about human nature, both regarding individuals and also groups/institutions.  But Peter Thiel has shown that his "logical" approach to life (invariably coming from a techie/software background) has utterly failed him in dealing with a very human and at times very irrational world.</div>

<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>John</div>
<div> </div>
<div>   </div></div>