<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Frank McElligott wrote:
<blockquote cite="mid:002701caf2bd$b8378ef0$ad753644@sx28047db9d36c"
 type="cite">
  <meta content="text/html; charset=iso-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
  <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.18828">
  <style></style>
  <div><font face="Arial" size="2">On may 6 from 2:40 to 3:00 eastern
the Dow had a 900 drop followed by a 600 point rise.</font></div>
  <div> </div>
  <div><font face="Arial" size="2">Today is May 13 and still no one
knows why it happened.</font></div>
  <div> </div>
  <div><font face="Arial" size="2">My bet it was a cyber attack from
China, just a dry run for when things get heated up between east and
west.</font></div>
  <div> </div>
  <div><font face="Arial" size="2">More important, If we can not know
what these computers were doing, why wasn't the plug pulled at 2:45</font></div>
  <div> </div>
  <div><font face="Arial" size="2">Perfect example of the Forbin
Project:)</font></div>
  <div> </div>
  <div><font face="Arial" size="2">Any thoughts</font></div>
  <div> </div>
</blockquote>
<br>
Naw, government wanted an excuse to have more control over the
markets.  So it invents scare market dive due to the market being too
automated/efficient and grabs (sooner or later) more power to make the
numbers look how they want them to look.    There was no proven
computer glitch or human glitch magnified by computers AFAIK.  Just a
lot of speculation mixed with calls (surprise, surprise) for more
"regulation". <br>
<br>
back to your normal more or less pleasant musings..<br>
<br>
- samantha<br>
<br>
</body>
</html>