<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Rafal Smigrodzki wrote:

<blockquote

 cite="mid:AANLkTikkE-4zjeC_T5cskldB0Y1bh0wsdnC2bytyDHiz@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">2010/5/18 samantha <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:sjatkins@mac.com"><sjatkins@mac.com></a>:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Quadrant four. Exactly what Alcor did. For several reasons.

First and foremost, it was what the customer wanted and paid me for.

False.  They paid you for a chance at future life.  Not to freeze whatever

remnant of fresh even if it is utterly hopeless to be any more than a

symbolic act.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

### This is incorrect, Samantha. The contract usually signed with

Alcor (such as mine) doesn't say many specifics about future life but

very specifically describes what is to be done if my brain is

considered to be non-recoverably destroyed. I paid for what the

contract says - hopes of future life are not directly a part of the

contract. If Mr Richardson's contract says he wanted his remains to be

frozen regardless of their condition, then that it what he paid for,

and that is what Alcor should strive to achieve.

  </pre>

</blockquote>

<br>

I was not saying that that was explicitly written in the contract but

that this is the clear intent.   If the contract did say pretty much

"freeze whatever whenever" then I would agree  with digging and

freezing even though it is utterly pointless to do so as far as the

intent goes.    The true intent should guide and be more explicit in

the contract.<br>

<br>

- samantha<br>

<br>

</body>

</html>