<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

 http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Il 21/05/2010 15.43, Ben Zaiboc ha scritto:

<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

<title></title>

<br>

<br>

<!--WISESTAMP_SIG_81576_START--><!--WISESTAMP_SIG_81576_END--><br>

<blockquote cite="mid:243930.58991.qm@web114419.mail.gq1.yahoo.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">Giulio Prisco <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:giulio@gmail.com"><giulio@gmail.com></a> wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">As usual, the press covers this development with some hype.

But beyond the

press' hype, this is a spectacular achievement. Especially

from a memetic

point of view: we know that life can be engineered as a

matter of fact, and

goodbye vitalist mysticism.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap="">

<Devil's Advocate>

I doubt it.

Not meaning to trivilaise what they've done, but it was 'only' the copying of some existing DNA and then inserting it into a cell without it's own DNA.  You could interpret this as meaning that DNA isn't as important as we thought, and the 'Elan Vital' lies in protoplasm.  Synthesise /that/, Venter!

</Devil's Advocate>

  </pre>

</blockquote>

The real act of creation would be to start with the specs of what the

organism must do and how and write down the needed DNA.<br>

This would be life engineering.<br>

<br>

Mirco<br>

</body>

</html>