<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">--- On <b>Thu, 5/27/10, Mike Dougherty <i><msd001@gmail.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">You know how long it would take for a smart sociopath to visit and shoot everyone equipped with hackable implants?  Much easier to broadcast a virus digitally.<br></blockquote><div id="yiv2024232562"><div class="gmail_quote"><div>If mass murder is the goal:<br>A) Why limit it to those targets?<br>B) There are far faster and more efficient methods. <br></div></div></div><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><div id="yiv2024232562"><div class="gmail_quote">I agree this might be baseless fear-mongering.  However, as devices become more featured it is important to prevent failure modes that could be avoided by
 implementing security.  If the first four computers that made up the earliest network had been less trusting of each other, we would have a much more secure Internet today.<br></div></div></blockquote>Nein.  We would not have an Internet today - at least not in nearly as wide use.<br>The openness was a prerequisite to fast widespread adoption.<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><div id="yiv2024232562"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
In short, the only way you're going to be uploading or<br>
downloading a computer virus with an implant, is if said<br>
implant is explicitly designed to do so.  Medical devices of<br>
the type he's warning about don't fall into that category.<br></blockquote></div><br>Given the option of hackable med implant and 1024-bit cryptographically secure med implant for only $20 more, which would you choose?<br>
</div></blockquote>The only way you're going to be uploading or downloading a<br>computer virus with an implant, is if said implant is explicitly<br>designed to do so.  1024-bit cryptography doesn't enter into<br>it.  The hardware interface does, and it's more expensive<br>to make something with enough power to do that kind of<br>interface.<br></td></tr></table>