<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 29, 2010 at 8:29 PM, Damien Broderick <span dir="ltr"><<a href="mailto:thespike@satx.rr.com">thespike@satx.rr.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 6/29/2010 12:12 PM, BillK wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
That's why the CIA cancelled their remote viewing experiments.<br>
</blockquote>
<br></div>
They weren't experiments, mostly; they were tasked, military-funded operations. The most regretable aspect of STAR GATE is that the military and intel communities funding it were not interested in research; they wanted operational results and they wanted them *now*. They got enough to keep funding the program for two decades.</blockquote>
<div><br><br>The CIA thought Uri Geller had magic powers. The fact that a group to whom you attribute credability spent time investigating this , does not extend that credability to what they were investigating. <br> <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
They had no way of knowing whether the guesses provided any useful<br>
intelligence unless an agent on the spot went and checked. And if you<br>
have an agent on the spot anyway,---- who needs a remote viewer?<br>
</blockquote>
<br></div>
There's some truth in this, except that you're missing the sometimes critical value in having a fairly exact place to send your agents on the (general) spot, knowing what to look for. Details on how this worked are available in a number of reports on STAR GATE and its predecessors (see below).<br>
</blockquote><div><br> Seemingly not valuable enough for prevent the cancellation of the research<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
Why the program was shut down is a rather complicated matter; in part it was due to program leaders and well trained RVers being moved on to other posts (you're not allowed to stay in one post in the military), their replacement by people who increasingly didn't follow the procedures worked out by earlier RV specialists, resistance by high placed Xian officers who stated their revulsion to this work which was clearly Satanic in origin (!) (but extropes have been keeping an eye on the dangerous infiltration of US armed forces by Xian fundamentalists, right?##), the collapse of the USSR, and finally because the results were less profitable than the use of emergent advanced technologies.<br>
</blockquote><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
None of this means that "CIA proved psi doesn't exist"; it means that CIA were tasked to shut down the program for motives that included all the above, while admitting that there was indeed an anomalous ability that had been utilized by the RVers. My friend Dr. Edwin May, the scientific director of STAR GATE, is working on a detailed history of the program even as we speak. Meanwhile, there are the AIR review reports, and books by military remote viewers such as Joe McMoneagle and Paul Smith (Smith's READING THE ENEMY'S MIND is rather good).<br>
<font color="#888888">
<br>
Damien Broderick<br>
## "We're Dealing with a Christian Taliban" <<a href="http://www.informationclearinghouse.info/article18334.htm" target="_blank">http://www.informationclearinghouse.info/article18334.htm</a></font></blockquote>
<div><br><br> Right, so having observed the utilisation of psi phenomena of incalculable utility to national security, they walked away. <br><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>