<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 30, 2010 at 6:11 PM, Damien Broderick <span dir="ltr"><<a href="mailto:thespike@satx.rr.com">thespike@satx.rr.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 6/30/2010 11:31 AM, John Clark wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
With 730 drawings a year, each with a FAR larger sample size than any<br>
psi researcher could hope to see, and at least 25 years worth of data, I<br>
don't think it would be difficult at all to figure out how many winners<br>
you'd expect to see.<br>
</blockquote>
<br></div>
Since you are so confident in your opinion, why don't you try that (or locate a study by statisticians who have already done so) and let us know how it works out.<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
Damien Broderick<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br>You are making the claim for psi phenomena, therefore the onus is on you to provide the relevant data.<br><br>Ross<br>