<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">--- On <b>Thu, 7/1/10, Dave Sill <i><sparge@gmail.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Dave Sill <sparge@gmail.com><br>Subject: Re: [ExI] Sigh (was: never say never)<br>To: "ExI chat list" <extropy-chat@lists.extropy.org><br>Date: Thursday, July 1, 2010, 10:02 AM<br><br><div id="yiv2043165412"><div class="gmail_quote">2010/7/1 Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a rel="nofollow" ymailto="mailto:wingcat@pacbell.net" target="_blank" href="/mc/compose?to=wingcat@pacbell.net">wingcat@pacbell.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Of course, in that case, unless and until it can reliably be made use of, it's<br>practically the same as if it did not exist for most intents and purposes.</blockquote></div><br><div>If psi is real, that's significant, whether or not there are immediate practical applications, because it indicates that our understanding of how things work is incomplete.</div>

<div><br></div><div>Electricity, nuclear fission/fusion, the laser, ..., could all have been dismissed similarly back before they were understood and exploited. Luckily, some researchers stayed open-minded, and huge breakthroughs with major practical uses resulted.</div></div></blockquote>I said "most". ;)  There is a substantial difference between theoretical complete<br>understanding, and practical application to today's immediate concerns.<br><br>That's also why I was noting that it could be insignificant enough to have flown<br>beneath the radar in this way.  (Or it might not have.  Possibility is not proof.)<br></td></tr></table>