<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Stefano Vaj wrote:
<blockquote
 cite="mid:AANLkTimOrLoGLU6Cld3AsxcoXYboNGLhWRDokf8enmYn@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On 9 July 2010 17:11, Keith Henson <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hkeithhenson@gmail.com"><hkeithhenson@gmail.com></a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">On Fri, Jul 9, 2010 at 5:00 AM,  BillK <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:pharos@gmail.com"><pharos@gmail.com></a> wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">I am also doubtful about how much weight to place on secret blue-sky
projects that are virtually just a few Excel spreadsheets and some
PowerPoint slides. Computers are full of these proposals that will
never enter the real world. I would wait and see whether this new tech
ever gets off the ground before relying on it too much.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Point taken.  However, I didn't lightly abandon something I had worked
on for years and finally had a solution that made sense from both the
physics and the economics.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Mmhhh. Science is easy. Engineering? Why, it may or may not be a big deal.

With economics it starts getting complicate.

Law, inertia, cultural resistance and plain old stupidity and biases
then come into play.

I am not an IP lawyer myself, but you would be surprised to see how
many inventions or processes are never implemented (sometimes, not
even patented) that would make good engineering *and* economic sense.
  </pre>
</blockquote>
<br>
Ideas are cheap and plentiful, especially in their early rather
undeveloped form.  Developed ideas requiring only inputs of money,
time, work and further real (versus only in your head) refinement to
make realized in actual products and services are a good deal less so. 
Ideas that are brought all the way into reality in a way that generates
more value than was consumed in their realization (profit) are the
rarest of all.  <br>
<blockquote
 cite="mid:AANLkTimOrLoGLU6Cld3AsxcoXYboNGLhWRDokf8enmYn@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">
This is why transhumanism is crucial. A cultural revolution was
necessary to shift the paradigm from hunting-and-gathering to
something else, another one is required now to bring things to the
next level.
  </pre>
</blockquote>
<br>
Please say more about what that next level is beyond what has been done
today.  That is the next step.  I do not see that we are generally all
that clear on that but instead have a a bunch of rather disparate
notions. <br>
<br>
- s<br>
<br>
<br>
</body>
</html>