<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">--- On <b>Tue, 7/20/10, John Clark <i><jonkc@bellsouth.net></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">On Jul 20, 2010, at 2:55 AM, Robert Picone wrote:<br class="Apple-interchange-newline"><div id="yiv1176631172"><div><blockquote type="cite"> no, not the same fascists</blockquote>Yes, the exact same fascists who nearly universally agree that it's a good thing to murder someone who writes a novel or draws a cartoon they don't like.<br></div></div></blockquote><div id="yiv1176631172"><div>The facts say otherwise.<br><br>These particular Muslims, who intend to put the mosque there, have demonstrated<br>through their words and actions (for instance, refusing to participate in the WTC<br>demonstration celebrations) that they do not agree with the above, nor with the jihad<br>against
 the western world that other Muslims are doing.  They could do (a lot) more<br>to dissociate themselves from and condemn those who do support it (a problem that<br>many in the Islamic world have), but there is a difference between "do nothing for or<br>against" and "actively support".  Hard as it may be to believe, there exist people<br>who are both Muslim and pro-USA.  These particular Muslims lie within that group.<br><br>In any case, I believe that this thread is both off-topic for and harmful to this list,<br>and should be ended immediately.  Do the list mods agree?<br></div></div></td></tr></table>