<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 17, 2010 at 11:42 AM, Bryan Bishop <span dir="ltr"><<a href="mailto:kanzure@gmail.com">kanzure@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
> Here’s how that math works, Kurzweil explains: The design of the brain is in the genome. The human genome has three billion base pairs or six billion bits, which is about 800 million bytes before compression, he says. Eliminating redundancies and applying loss-less compression, that information can be compressed into about 50 million bytes, according to Kurzweil.<br>

><br>
> About half of that is the brain, which comes down to 25 million bytes, or a million lines of code.<br>
<br>
How does the genome explain protein folding?<br>
<br>
Just because a million lines of code describe the genesis of the<br>
brain's biological systems, doesn't mean that we understand the<br>
interactions of the subsequent structures.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah, Kurzweil's way off mark.  See here: <a href="http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/08/ray_kurzweil_does_not_understa.php">http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/08/ray_kurzweil_does_not_understa.php</a> .  </div>
<div><br></div><div>Of course, presumably we don't have to understanding the interactions, so long as we can simulate whatever causes the interactions.  But we can't do that yet, either.  Which i think was Kurzweil's point, even though he got the details (very) wrong.</div>
</div><br clear="all"><br>-- <br>Jebadiah Moore<br><a href="http://blog.jebdm.net">http://blog.jebdm.net</a><br>