<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font face="Times">What exactly does privacy mean as technology
advances? Today we have in the palm of our hands the ability to record
full video and transmit it pretty much anywhere in the world.  As
technology advances the ability to record in excellent fidelity
anything/everything we witness will certainly increase.  If many of our
fundamental dreams are achieved the ability to do so will increasingly
be an internalized part of our person - inside the skin.<br>
<br>
For this to happen the notion that it is legitimate to forbid the
recording of any interaction with anyone becomes problematic.    Such
would effective forbid an enhanced individual such as many of us will
likely soon be from using parts of his her sensory capabilities and
parts of his her brain and memory.  It would effectively be
handicapping the individual[s] involved from acting in their full
normal capacity.   Imagine how useful it would be to be able to
perfectly remember that part of that talk or lecture germane to a
current activity.  Imagine what it would be like to never forget
anything except on purpose.  Imagine what it would be like to share
something of importance with another without being limited to a mere
poorly remembered word picture summation. <br>
<br>
Yet this ability does have far reaching consequences.   Much that we
think we have secured by obscurity or lack of records will no longer be
so.  This has both good effects and potentially bad effects.  It is at
the least highly disruptive.   <br>
<br>
As the technology advances each of us is also under much more
continuous surveillance (in the true top down sense) by the
authorities.  In some nations and cities there are literally enough
cameras and microphones to record what everyone does outside their home
and much of what they say.  There is a move in Britain and in the
Netherlands to make all speech in all public places fair game for
surveillance by authorities.   This obviously has potentially huge
possibilities for oppression and other governmental abuse.   At the
least it must be balanced by sousveillance, observation and recording
from the bottom up.   <br>
<br>
How must we ourselves change as these capabilities come online?  How
must our legal structures change to avoid punishing or the threat of
punishing everyone for the inevitable infractions of the impenetrable
web of regulations and laws that exist today?  At the very least the
state must stop punishing people for any and all behavior that does not
harm another or amount to the initiation of force.  Else the massive
inevitable surveillance capability is very problematic indeed. <br>
</font>
</body>
</html>