<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18939"></HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010>Today I ask for some suggestions from those of you who 
think outside the box.  For those who offer good suggestions, the standard 
reward is yours: my gratitude, respect and everlasting admiration, or at least 
until I forget, whichever comes first, restrictions apply 
etc.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010>Assume I did a particular job at the ranch on a 
particular day, and I wanted to prove in court at some future date that this 
task was performed on that particular day.  Of course I could 
have an honest neighbor witness and sign a statement to that effect, 
but then she could be subpoenaed to testify in court etc, and that isn't good, 
and may not even be possible, if for instance she is old and sick.  So 
imagine I take digital photos with a time stamp.  The time could be set 
wrong on the camera, so just to make sure, I get that day's newspaper and hold 
it in the foreground, then keep the paper.  So that proves to the 
satisfaction of the court that the event could not have taken place earlier than 
the timestamp on the camera, but it doesn't conclusively prove the event could 
not have taken place later.  I could have gotten last week's paper, 
intentionally set the camera time a week behind, taken the pictures and claimed 
the events took place a week earlier than they really did.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010>Question please, extro-thinkers: how do I use a digital 
camera to prove an event took place no later than 
stated?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010>This isn't a murder case or anything, just a civil 
matter, so the standards of proof are such that a digital photo is 
usually more than sufficient.  One day resolution is plenty good for this 
application, but not one week.  But using the newspaper trick I can only 
bound the problem on one side.  </SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010>spike</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=203204519-22092010></SPAN></FONT> </DIV></BODY></HTML>