So... if I chose numbers for a lottery ticket... and then after the numbers are drawn I memorized the numbers, then that should mean that I would have written down the correct ones, and thus have WON the lottery the night before? I guess that means that if I didn't win, I would not need to memorize them:) But what if AFTER winning I decided not to bother memorizing them?  :P<br>

<br>"I'm just saying'..." <br><br>The funny thing is I totally believe in psi... I simply have doubts that someone has figured out how to prove it exists, without cheating somehow (which negates the proof).<br>

<br>-Isabelle<br clear="all">~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>Isabelle Hakala<br>"Any person who says 'it can't be done' shouldn't be interrupting the people getting it done."<br>"Do every single thing in life with love in your heart."<br>


<br><br><div class="gmail_quote">2010/10/20 John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonkc@bellsouth.net">jonkc@bellsouth.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div style="word-wrap: break-word;"><div class="im"><div><div>On Oct 20, 2010, at 2:33 AM, Damien Broderick wrote:</div><br><blockquote type="cite"><span style="border-collapse: separate; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; font-size: medium;">But if his typing is accepted by Nature or Science or Physical Review Letters, you would have to be extraordinarily gullible to accept such impossible claims just because a handful of nameless referees who also know how to type recommended publication to an equally gullible editor.<br>

</span></blockquote><br></div></div><div>As I can not personally repeat all experimental results for verification it all comes down to a matter of trust. I prefer to trust a journal that has an illustrious history, such as publishing Watson and Crick's DNA paper and many more superb articles, rather than a journal I've never heard of claiming ASTOUNDING results, especially one dedicated to a squishy soft "science" like social psychology. </div>

<div><br></div><div>By the way, I don't understand why you didn't take me up on my bet, it's a easy way for you to make a thousand dollars. If you think my list of 3 journals is too short let me know, I could easily add more journals to the list that I respect. And I will give you another way to win the bet, if Warren Buffett invests in a company started by Bem to cash in on this revolutionary development and potential gold mine before October 20 2011 then you get a thousand dollars, you only have to pay me a hundred dollars if there is no journal paper or start up company investment by that date.</div>

<div><br></div><div>  John K Clark</div><div><br></div><div><i><br></i></div><div><br></div></div><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br>