The main problem is, current fusion reactor operators consider sustaining fusion<br>for a few seconds to be "long duration", and have engineered several tricks to keep<br>it going that long.  (See the entire "inertial confinement" branch, for example: "it's<br>
'contained' because we imploded it, for the duration of the implosion".)  You'd need<br>to keep it up for several minutes.<br><br>If you could solve that problem, while keeping the fusion self-sustaining, you<br>
probably would not be far from having a commercially viable fusion reactor - as well<br>as being much closer to a working fusion rocket.<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 2, 2010 at 3:55 AM, The Avantguardian <span dir="ltr"><<a href="mailto:avantguardian2020@yahoo.com">avantguardian2020@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">John Grigg's post on atomic rockets inspired me to commit to virtual paper a<br>
concept design for a fusion rocket. So feel free to beat up on this idea for a<br>
while.<br>
<br>
<a href="http://sollegro.com/fusion_rocket/" target="_blank">http://sollegro.com/fusion_rocket/</a><br>
<br>
<br>
Stuart LaForge<br>
<br>
“To be normal is the ideal aim of the unsuccessful.” -Carl Jung<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div><br><div style="visibility: hidden; left: -5000px;" id="avg_ls_inline_popup"></div><style type="text/css">#avg_ls_inline_popup{position: absolute;z-index: 9999;padding: 0px 0px;margin-left: 0px;margin-top: 0px;overflow: hidden;word-wrap: break-word;color: black;font-size: 10px;text-align: left;line-height: 130%;}</style>