<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">2010/11/2 Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com">atymes@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote">2010/11/2 Stefano Vaj <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefano.vaj@gmail.com" target="_blank">stefano.vaj@gmail.com</a>></span><div><div></div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">2010/11/2 Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


The main problem is, current fusion reactor operators consider sustaining fusion<br>for a few seconds to be "long duration", and have engineered several tricks to keep<br>it going that long. <br></blockquote><div>


<br>What's wrong in a pulse propulsion detonating H-bombs one after another, V1-style? <br></div></div><br></div></blockquote></div></div><div>What you're talking about was once called Project Orion.  </div></div>
</blockquote><div><br>Exactly.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>It could work, in theory,<br>
especially if you kept it outside the atmosphere to avoid radiation concerns<br></div></div></blockquote><div><br>Or, you could try to limit somewhat radioactive pollution and accept the rest, especially for "once-for-all" projects... ;-) <br>
</div></div><br>-- <br>Stefano Vaj<br>
</div>