<br><br><div class="gmail_quote">2010/11/18 Aleksei Riikonen <span dir="ltr"><<a href="mailto:aleksei@iki.fi">aleksei@iki.fi</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
2010/11/18 Florent Berthet <<a href="mailto:florent.berthet@gmail.com">florent.berthet@gmail.com</a>>:<br>
<br>
Such optimizing for happiness would include killing all existing<br>
humans and other creatures, so their matter could be utilized to<br>
create a larger number of creatures better optimized for happiness.<br>
<br>
You sure you want such a future?<font class="Apple-style-span" color="#888888"><br></font></blockquote></div><br><div>Honestly, I don't know if it would be a better future than a less "passive orgasmic" one. But I wouldn't rule out that it could be the best, either.</div>
<div><br></div><div>It sure *feels* wrong to imagine the ultimate state of any civilization being just an orgasmic blob, but then again, which elements do you use to estimate the success of something if not the consequences in terms of happiness?</div>
<div><br></div><div><br></div>