Hi Ben,<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 19, 2010 at 8:35 AM, Ben Goertzel <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben@goertzel.org">ben@goertzel.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
There is a strong argument that a hard takeoff is plausible.   This<br>
argument has been known for a long time, and so far as I can tell SIAI<br>
hasn't done much to make it stronger, though they've done a lot to<br>
publicize it.   The factors Michael A mentions are certainly part of<br>
this argument...<br>
<br>
OTOH, I have not heard any reasonably strong argument that a hard<br>
takeoff is *likely*... from Michael or anyone else.  There are simply<br>
too many uncertainties involved, too many fast and loose speculations<br>
about future technologies, to be able to make such an argument.<br></blockquote><div><br></div><div>Given MNT with the capabilities outlined by CRN and the Phoenix nanofactory paper, does a hard takeoff seem likely to you?</div>
</div><br>-- <br><a href="mailto:michael.anissimov@singinst.org" target="_blank">michael.anissimov@singinst.org</a><br><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><div>Singularity Institute<br>
</div><div>Media Director</div></span><br>