>Once something is out there being copied, be it secret cult documents<br>or State Dept cables, the *worse* thing an organization can do is to<br>make a huge fuss about it<<div><br></div><div>It depends on your objective. If it's to keep the leaked information as low-key as possible even after its release it doesn't seem like a good strategy. But I think the goal here may be less about keeping the information secret than punishing those responsible for leaking it. Julian Assange has had his passport red-noticed by Interpol so he cannot travel outside of the U.K. where they suspect he's hiding, and his lawyers claimed recently they are being surveilled by U.S. intelligence services. The reason for the red-notice is a warrant for two sexual assault charges against Assange that conveniently appeared in Sweden just as this round of documents were leaked. Amazon was forced through political pressure to stop hosting Wikileaks, and U.S. State Department employees have been ordered not to look at the documents from work or even at home. </div>
<div><br></div><div>Individuals, corporations, media and the general public have just been put on notice that the government will exercise its right to secrecy by whatever means it can. And its means are many. Perhaps that's why they think they can get away with it when others haven't. I think they're wrong too, of course. Civil disobedience inspires civil disobedience. I know if my government ordered me not to look at a document from the privacy of my own home, the first thing I would do is break the edict. In some ways Scientology is better equipped to handle such a battle than the U.S. government. They at least enjoy a slavish devotion and mindless obedience from the majority of their proponents. Democratic governments usually get less than half.</div>
<div><br></div><div>Darren</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 5, 2010 at 12:05 PM, Keith Henson <span dir="ltr"><<a href="mailto:hkeithhenson@gmail.com">hkeithhenson@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">A number of years ago I posted that the battle between Scientology and<br>
the net was a warm up for the days when a major government got in a<br>
fight with the net.<br>
<br>
Later I decided governments were not likely to get in a fight with the<br>
net because they learned that such battles are hopeless.<br>
<br>
The fight with Wikileaks indicates that governments didn't learn a<br>
thing from the battle with the cult.<br>
<br>
Once something is out there being copied, be it secret cult documents<br>
or State Dept cables, the *worse* thing an organization can do is to<br>
make a huge fuss about it.<br>
<br>
Sigh.<br>
<br>
Keith<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font face="Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif"><span style="line-height:26px"><span style="font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;line-height:normal;color:rgb(255, 255, 255)"><span style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;font-style:italic"><span style="background-color:rgb(0, 0, 0)">"In the end that's all we have: our memories - electrochemical impulses stored in eight pounds of tissue the consistency of cold porridge." </span></span><span style="background-color:rgb(0, 0, 0)">- Remembrance of the Daleks</span></span></span></font><br>

</div>